中美金融战：论危机
　　
　　金融危机象海啸一样，风高浪急，破坏力极强，给经济社会带来极大的伤害，让人们从内心深处感到恐慌和害怕。但是，我认为经济危机并不象它的表面那样只是破球，它除了破坏，也承担某种神秘的天道职责。
　　
　　看过几种关于经济危机的论述，从内心深处认为马克思关于经济危机的论述更深刻和接近本质。因为马克思是个有良心的经注学家，他是在替天立言。
　　
　　从长远来看，人类的生产力水平是不断上升的，人类的财富总量是不断增长的。无论是战争还是经济危机，还是自然灾难，都无法改变这种趋势。所以只要有耐心，一切的灾难和危机都会自然的痊愈。从马克思的观念来看，经济危机暴发的根源是贫富差距，经济危机的职责就是把过度的贫富差距适度的抹平，把过份聚集的财富适度的分散。我们不妨假设有这样一个社会，财富只有不断的聚集，而没有战争和经济危机，这些分散的过程，那么绝大多数人会失去生存的资源，那么人类也会走向消亡。正是战争与经济危机这些令人讨厌的灾难，给人类的生存和发展保存了蓬勃发展的活力。但是我们一定要贪婪得只有依靠战争和经济危机之手才能完成缩小贫富差距，保护人类活力的工作吗？难道就没有一种制度可以吗？财富取之于社会，应当返回给社会，可是这样的达人有几个呢？有几个人会认为在巨富中死去是一种耻辱呢？是一种人格上的可耻的污点呢？
　　
　　我们回过头来分析一下美国的金融危机。从表象上来看，美国人的财富象雪一样消融，庞大的金融机构象纸片一样崩塌，可是我们也可以在这寒风呼啸的荒原下看到新的生机在勃发。试问，发果没有经济危机，美国那些渴望住房的穷人做梦也想不到可以通过拾垃圾，领中美金融战：论危机
　　
　　失业救济保险金也能买到自已必须拥有的房产，地产。当美国经济重新走到上升之路时，他们会发现那些资产几乎是上帝白送给他们的，这个上帝呢就是人们讨厌的经济危机。经济危机来到这个世界的意义就是把太大的贫富差距缩小到经济可以重新蓬勃发展的程度，也只有到那时，它才肯离去，而且过后往往承接一个高速发展的时期。那么我们可不可以这样假设，贫富差距加大，经济危机爆发，进一步加大战争爆发，贫富差距缩小，经济高速发展，经济活力与贫富差距负相关。
　　
　　在这个时候，我想中国要冷静，不要认为在美国遇到的经济危机的时机当成取代美国头号经济大国地位的转折点。因为中国还没有做好准备。我们的技术开发能力还远远不如美国。我们的生产力水平与美国相比还有差距。只有当我们的科学技术比美国不低甚至更高，我们的制度比美国更有优越的时候，，中国的强国梦才有可能成真，我希望在有生之年看到这个大逆转是在不战而胜的情况下悄然发生，有的情况下只要默默奔跑就会发现竞争对手已落在后面了。
　　
　　现在，我就以贫富差距过大，削弱经济发展活力，制约经济发展的假设来分析中国几十年发展的秘密。建国初期，中国的贫富差距得以空间的缩小，国家取得了前所未有的发展，国家以百分之几十的速度发展，奠定了国家进一步发展的物质基础。但是为什么在后期在贫富差距较小的情况下社会经济活力也开始降低，是这个假设解释不了的。因为我根本不知道那个过程所以也不敢瞎说。
　　
　　改革开放以后，中国经济在类似美国的市场制度下，因为贫富差距较小，所以取得比美国更高速的发展，但是中国的经济也开始出现了周期性特征。因为中国的贫富差距在高速发展中迅速扩大。中国值得庆幸的是因为土地是集体所有制，无论贫富差距怎样扩大，它的效果无法深化到到生产资料的彻底集中。这种制度为中国经济发展提供了源源不断的活力。中国的这种半市场化体系使这种波动性，局限在工业体系和城市经济体系中。经济波动给新的投资者提供了非常宝贵的机遇。假如有一天中国的房价也跌到拾破烂，领救济金也买得起的时候，中国会得到一个崭新的、高速的发展，社会变化之快会让人觉得不敢想象。在市场经济的条件下，贫富差距越小，社会发展的速度越快，我认为国家制度的意义就是缩小贫富差距。如果任由贫富差距无限扩大，中国的经济总有一天会失去活力，贫富差距带来矛盾会以一种意想不到的方式爆发出来。我衷心的希望中国代代领导人都能替天行道，从制度上找到行之有效的缩小贫富差距的办法。如果当经济运行到一定阶段，经济活力减弱，财富聚集者就把大量的资本从中国输出，国内的贫富差距又无法改变。那么国运令人担忧。中国只有长期保持较快的速度才能留住财富，引来财富，创造财富。
　　
　　马克思的智慧令人折服，但是在他之前还有先行者，中国的古文化是那么生机勃勃。为什么后来却那么压抑和窒息。老子在道德经中就对经济现象做了纲领性的论述。人道，损不足补有余；天道，损有余补不足。在社会经济、政治活动中也贯穿着这种天人交战的过程。令人尊重的毛泽东，行天道，均田地，均贫富，却为大多数自利的人不理解。天道难行，行人道，满足人自利的贪念。但是长期发展下去却给社会带来各种隐伏的危机，经济发展活力降低，不可能持续发展。社会信用丧失，社会充满欺诈。谁愿意长期生活在一个充斥伪劣产品，有毒食品，贪污腐败的环境中呢？某某人提出的先富带后富的发展观，我们却只看到先富把后富当牛马使唤。因为他的主要纲领是行人道，人道的本质是损不足补有余，我们人啊，自私自利，又渴望天道，得到天道又不知道珍惜。从老子到陶渊明到马克思到毛泽东，都渴望天人合一，但大道难修，所谓天人交战，人欲战胜天理，但不循天道，又遗祸无穷，虽然我们无法做到天人合一，我们也呼吁天人和谐吧？实际上每当社会矛盾激发，封建统治者，就开仓放钱粮，那种极端自利的统治者为了王权也不得不行天道。治理贫富差距，保持社会发展活力，早治比晚治好。我相信总有一天，我们的政府也会给每家每户发钱送粮。无论它愿意与否，我只希望不要等到矛盾无法调合，乱象萌生的时候去补救。实际上贫富差距越大，对贫穷进行救助越需要常设性的机制。我多么渴望共产党还有人没有忘记当年它建党的宗旨，存在的理由，想办法调合天人交战的矛盾，起码做到天人和谐，治理经济危机就是治理贫富差距。