众院批准中国驻美使馆前路改“刘晓波路”(图)

　　美国众议院常设拨款委员会星期二发布消息，通过批准2015年的预算修正案，该修正案为国务院更改中国驻美大使馆前的街道名称拨款。今年六四事件25周年纪念日前夕，13位美国国会议员联名建议，把首都华盛顿中国大使馆前的一段街道改名为“刘晓波路”。提出建议的美国共和党籍弗吉尼亚州众议院沃尔夫表示，该条街道属于美国联邦政府拥有，而不是华盛顿特区拥有。据此，根据美国邮政编码，中国大使馆的地址将更改为“刘晓波路一号”，所有寄往中国大使馆的邮件都将写有被中国政府监禁的诺贝尔和平奖获得者刘晓波的名字。

示威者要求中国当局释放刘晓波

　　雄伟的大陆大使馆是由贝聿铭（I.M. Pei）设计，2009年启用，位于华府西北区宁静的国际街（International Place）与国际大道（International Drive）T字路口上，另外还有10多个国家的大使馆也在这一带。

　　众议员沃尔夫（Frank Wolf）提到这次街道改名时说：“可能有人说这只是象徵性动作，但象徵具有力量，25年前天安门广场上的示威民众了解象徵可带来极大影响。”

　　华府道路改名有前例，冷战期间，美国将苏联大使馆前面的道路改名为沙卡洛夫（Andrei Sakharov），向这位苏联异议分子致敬。

　　另有例子是印度加尔各答（Kolkata），左倾的市政府将美国驻当地外交机关前面的道路改名为胡志明（越南革命领袖）。

　　中国驻美使馆在“刘晓波路”上

         2014-06-19

　　图片：刘晓波妻子刘霞镜头下的刘晓波。（资料图片）

　　尽避遭到中国政府的强烈反对，美国国会议员建议用中国目前身陷囹圄的著名异见人士、诺贝尔和平奖获得者刘晓波命名中国驻美大使馆门前一段街道的计划近日又向前推进了一步，因为此建议得到美国首都华盛顿特区议会主席曼德森的支持。曼德森呼吁美国国会对“刘晓波路”提议进行投票。

　　美国首都华盛顿特区议会主席曼德森表示，“有时候，命名一个街道的举动，哪怕是象征性的举动，也能促进世界人权的发展”。北京人权活动人士胡佳则表示，“刘晓波路”无论将来是否成为现实都将有助于刘晓波和他的妻子刘霞的人身自由和境遇的改善：

　　“现在，对什么海外一百多诺贝尔奖获得者签名、各国政要提出改善刘晓波和刘霞境遇的动议和国际组织给予刘晓波的各种奖项等，中共好像都已变得无动于衷，不疼不痒。在刘晓波问题上，什么能使中共每时每刻都感到有压力，都感到下不了台？我觉得没有比‘刘晓波路’这个办法更好的了。 ”

　　2012年年底，1984年诺贝尔和平奖得主南非大主教图图和1993年诺贝尔医学奖得主理查德?罗伯茨爵士联袂倡议发起，国际上一百三十四位诺贝尔奖获得者联名呼吁中国政府释放刘晓波。虽然曼德森表示，美国联邦政府而非首都华盛顿特区地方政府才拥有对坐落着众多外国大使馆建筑的国际路的管辖权，但是美国纽约城市大学政治学教授、中国问题专家夏明博士表示，从目前的美国国会情况和中美政治形势判断，如果就“刘晓波路”进行投票表决，美国国会不仅会通过，而且还可能以高票通过，因为美国现在有三股力量合流来促成“刘晓波路”得诞生：

　　“一股力量是指美国众议院民主党领袖佩洛西一直关注中国人权，刘晓波和天安门事件。佩洛西属于美国左翼自由派阵营。另一股力量是来自于批评奥巴马政府软弱的美国共和党。共和党认为奥巴马政府目前对中国和俄罗斯都太软弱，在中国人权问题上，共和党会向美国政府施加压力，促使其在释放刘晓波人身自由一事上有所作为。第三股力量来自于使共和党利益受到很大影响的茶党。茶党很关注美国经济全球化问题，过度依赖中国问题和中国产品冲击恶化美国失业，等等。以上三股力量会合很有可能促使‘刘晓波路”的提案得以通过。”

　　将美国首都华盛顿特区“国际路”某段街道更名为“刘晓波路”的提议目前得到了美国国会多党派议员的支持。包括美国众议院民主党领袖佩洛西和共和党众议员沃尔夫在内的十三位美国国会议员都是坚定的支持者。胡佳认为，“刘晓波路”有80%的可能性最终成为现实：

　　“而且，‘刘晓波路’不仅仅是美方提议的做法，我们作为中国的异见人士、人权捍卫者和公民行动者也公开表示支持。虽然我们在晓波‘我没有敌人’的理念上可能有不同的看法，但我们应该在‘刘晓波路’问题上将晓波的理念搁置一边，因为‘刘晓波路’实际上给我们共同的敌人将了一军。我觉得，在很多事情上不是说我们有没有希望才去做，而是做了我们才有希望。”

　　以刘晓波命名中国驻美使馆门前一段街道的做法，以往并不是没有先例。在冷战期间，美国首都华盛顿特区就曾将前苏联驻美大使馆前面的一条街道以当时著名的异见者安德烈?萨哈罗夫的名字命名。夏明博士表四，“刘晓波路”不仅有助于改善刘晓波本人和他妻子刘霞的境遇，而且也有有助于中国人权和民主事业的发展：

　　“因为刘晓波和妻子刘霞象征着中国整个为了自由、为了人权、为了法制、为了公民社会建立而奋斗的群体。 如果刘晓波路最终成为现实，那将有很强烈的象征意义，对中国老百姓、人权捍卫者、维权人士和上访人士都是非常大的鼓舞和激励。与此同时， 美国对中国人权问题的关注会对香港产生更大的激励作用。”

　　在“刘晓波路”问题上，中国政府已经做出非常强烈的反应，认为美国的做法是对中国的“挑衅行为”。夏明博士幽默地表示，当美国发表有关中国的人权报告时，中国也针锋相对发表美国人权报告；所不同的是，美国的中国人权报告被中国政府封杀，不允许中国老百姓阅读，而中国的美国人权报告在美国可以发表，美国政府不管不问，美国百姓可以自由阅读；同样，美国今天要命名刘晓波路，中国不妨也将美国驻华使馆在北京坐落的街道拿某位批评美国政府的人士命名。

美国将华盛顿中国驻美大使馆前路命名为刘晓波路

来源：环球时报

美国众议院拨款委员会24日表决通过，将在华盛顿把中国驻美大使馆前的一段路改名为“刘晓波路”，这样的话，中国驻美大使馆的地址就将变成“刘晓波路1号”。

　　刘晓波：“我永远不承认学问好坏由博士硕士决定，我只看具体的人，如果你行，可以不用任何学位。我认为，真正像样的只是极少数，所以我说大学毕业生有95%的废物，硕士毕业生有97%，博士毕业生有98%、99%的废物。”

　　刘晓波是受到依法审判并正在中国监狱里服刑的罪犯，美国众院这批议员搞出这么个恶作剧，不仅挺损的，而且在外交上相当龌龊。

　　改名的事虽然已被美众院拨款委员会通过，但它还需经众院和参院表决通过，再由国务卿克里签字才能生效。这件事现在已经“砸出一个响”，但不排除到最后是颗“臭弹”。

　　由于这件事是个再明显不过的挑衅，严重违反了外交礼仪，中国方面向美方提出抗议、要求美方阻止改名的最终发生，是完全有依据的。我们愿意相信美国作为一个整体还不至于这么滑稽，它大概不会让少数议员的胡闹变成国家的决定向世人呈现。

　　中国不会因为一个名字感觉受到多大的伤害，这件事让我们更多感受到的还是一种恶心和古怪，像是吞了个苍蝇。它是我们认识美国国会一个有修正力的元素。

　　如果中国使馆的门牌号最终真被改成“刘晓波路1号”，中国会报复吗？这是个很有趣的问题。我们知道，中国有几千年的政治斗争史，“让对方不痛快”的招术可多了去了。要是中美围着对方的外交使团搞“出招竞赛”，那一定是能让全世界笑得前仰后合的事情。

　　当然，中国自认是文明古国，我们通常会维护不撕破脸皮的那种微妙状态。美国常有人指责中国是个“暴发户”，其实以中国特有的历史长河感，美国如今颐指气使、好为人师的样子，才是真正的“暴发户”。中国并不愿意同美国竞赛粗鲁的表现。

　　我们感觉到，美国的一些国会议员很“恨”中国，这样的“恨”，今天的中国社会对任何国家都没有。为什么呢？真的因为“人权”？那样的话，美国议员该“更恨”的国家有许多，比如他们应“更恨”自己那些仍奉行王权专制的中东盟友。他们还应把美国前任总统布什和防长拉姆斯菲尔德送上法庭，因为他们发动的战争导致伊拉克死人无数，整个国家深陷战乱，和平遥遥无期。

　　美国这些议员如此“恨”中国，大概还是因为我们发展了，成为一支逐渐对美构成竞争的全球战略力量。中国古代诗人写道，“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，这些议员就像是在山上鸣叫的那几只猴子。

　　可以预见，美国今后会冒出越来越多的“反华势力”，他们会做各种怪异表演，给中国添堵。跟美国形成一些竞争关系，看来还真得有点胸怀和气度。那些美国人想气中国，说明他们自己已经生气了，他们需要对中国“撒气”。我们大概不能没完没了跟他们“置气”。打嘴仗未必是我们的优势，中国的优势是实干。我们尽量少搭理他们，把自己国家发展得更好，就能“气死”美国国会里的那帮小人。

　　先看看美国众参两院如何表决吧，再看看美国国务院如何叼这根烧热了的胡萝卜。这是一场值得看看的闹剧。美国人都应知道中国不是两手空空的，中国对这件事怎么回应，要看事态的发展，还要看届时我们的兴致和心情。

延伸阅读：

中国网2010年刊文：刘晓波其人其事

　　10月8日，挪威诺贝尔委员会将今年的和平奖授予在中国服刑的刘晓波，引发世人疑问：刘晓波是什么人？他何德何能受到诺贝尔委员会的青睐？

渴望中国被殖民：“三百年还不够”

　　1955年出生的刘晓波早年当过知青和工人，1984年硕士毕业后留北京师范大学任教。四年后，获文艺学博士学位。为出人头地，他以“骂名人”的方式一举蹿红，从而也开始暴露出其本来面目。

　　1988年，时任香港《解放月报》主编金钟采访刘晓波：“有人对中国人的民族性格提出批评，你以为如何？”刘晓波毫不掩饰地说：“我绝不认为中国的落伍是几个昏君造成的，而是每个人造成的，因为制度是人创造的，中国的所有悲剧，都是中国人自编自导自演和自我欣赏的，这可能与人种有关。”对于金钟问“什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革”的问题，刘晓波毫不犹豫地回答：“三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今年香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。”对于“你今年6月在北师大获得博士学位，是否意味着一种官方承认”的问题，刘晓波回答：“我永远不承认学问好坏由博士硕士决定，我只看具体的人，如果你行，可以不用任何学位。我认为，真正像样的只是极少数，所以我说大学毕业生有95%的废物，硕士毕业生有97%，博士毕业生有98%、99%的废物。”

　　凭借这些偏激的言论，刘晓波一跃成为当时西方人眼中的“文坛黑马”。刘晓波对西方的政治、经济、文化制度极尽吹捧之能事，他盛赞“西方有最好的经验主义哲学家、思辨哲学家、宗教哲学家、非理性哲学家和逻辑学者，他们能把人身上所具有的每一创造力，都发展到一个极致和非常漂亮的地步”。对于养育自己的祖国，刘晓波竟然说“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国！就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣”。

　　作为一个中国人，刘晓波把自己的民族和同胞贬得一文不值，说“中国人从肉体到精神统统阳痿”，“中国人的素质这样低”，“中国人缺乏创造力”，而一切的原因“与人种有关”，“人类的不少弱点是共同的，只不过中国人把它发展到没法再操蛋的地步”。刘晓波耻于做中国人，他认为自己最大的悲哀是外语不过关，“如果可以过关，中国会和我根本没有关系”，他称“与中国不得不有关系很丢脸”，甚至不屑于提到“中国”这个字眼。这与当年西方列强骂我们是“东亚病夫”、“劣等民族”如出一辙。他还曾多次公开为“台独”、“藏独”摇旗呐喊，甚至提出要把中国分裂成十八块。

痛哭流涕：“我真的知道错了”

　　1989年北京政治风波后，在美国访学的刘晓波认为成名的时机到了，立即提前返国，充当动乱的主要煽动者。后被公安机关逮捕。据当时的工作人员回忆，在一次审讯结束后，刘晓波突然跪倒在地，紧紧抱住工作人员的腿，痛哭流涕地乞求：“我真的知道错了，我不想坐牢，您一定想办法帮帮我。”他亲笔书写了“认罪书”、“悔罪书”，声称“要从现在开始努力痛改前非，脱胎换骨，做一个有利于国家和人民的人”。在宣判当日，刘晓波当庭认罪，声泪俱下地进行忏悔。鉴于其认罪态度较好，政府作出免于刑事处罚的宽大处理。此后，刘晓波被学校除名。但他不思悔改，于1991年重操旧业，继续参与“民运”活动，并于1995年和1999年两次因扰乱社会秩序被劳动教养。

国外有人发工资:“我不差钱儿”

　　刘晓波自20世纪90年代中期开始，即任职于有美国中央情报局背景的美国国家民主基金会资助的“民主中国”公司，定期领取薪水。今年10月12日，境外阿波罗新闻网站刊载《“贵族犯人”刘晓波坐牢月薪知多少》一文披露，刘晓波的年薪是23004美元，按当时的汇率折合成人民币为157600元。即使在刘晓波服刑期间，每月仍可挣到13000元人民币。

　　另外，刘晓波还靠在海外媒体撰文骂中国政府挣稿费，加上每月接受境外媒体采访的收入，以及西方颁发的各种“奖项”，过着衣食无忧的生活。境外媒体发现他“居所摆设高雅，墙壁架上摆满名贵的瓷器”，同时出手阔绰。刘晓波对狱友狂言：“我不像你们，我不差钱儿，我在这里服刑每年还有国外人给钱”。

钱是一种自我评价：我被“完全粉碎了”

　　刘晓波一直宣称自己是本着中国公民的危机感、责任感和使命感参与“公民运动”，把自己装扮成一副道德高尚的正人君子形象，但察其言、观其行，刘晓波真的是言行一致，像他自己所标榜的那样高尚吗？

　　刘晓波到底追不追名？2003年，刘晓波在接受所谓“杰出民主人士奖”时，得意地说：“敢于在重大公共事件上说真话的人，即使得不到有形的物质奖励，也会得到无形的道义盛誉，特别是来自大陆民间和国际主流社会的道义奖励——会逐渐成为由民间崛起的具有公共影响力的社会名人。”可谓一语道破天机。对于西方施舍的各类“人权奖”、“民主人士奖”、“言论自由奖”、“新闻大奖”等等，刘晓波趋之若鹜，拼命以攻击自己的国家、民族来赚取这些廉价的奖项。

　　刘晓波真的不逐利吗？还是让他自己来说吧！“我为什么要演讲，一是自我感觉好，二是为了挣钱，不给够一小时多少钱，我就不去。钱是一种自我评价，有了一定数量的钱，你的生命也就随着开放到一定的广度。”他坦言，“有次去北京友谊商店，见到一瓶160元外汇券的酒，当时我站在那瓶酒前面，感到自己是个弱者，完全被粉碎了！他妈的，你刘晓波出名、演讲，有什么用，这瓶酒都不能征服它！”够清楚了！

　　熟悉刘晓波的人都知道，他的性格极其“偏激”、狂妄自大。2001年，他参与组建非法组织“独立中文笔会”，并借此打压异己，建立以自己为核心的小圈子，为此在“民运圈”四面树敌，并曾经因为挪用组织经费在美国遭到起诉。也正因为如此，刘晓波获奖使海外“民运”分子多有不服。

以“宪章”反宪法：“让自由女神手中的火炬燃遍全球”

　　拿人钱财，替人办事。“不差钱儿”的刘晓波从2005年开始不遗余力地为西方反华势力效力，并在2008年抛出所谓《零八宪章》。一方面以造谣、诽谤等方式否定宪法确定的人民民主专政政权、社会主义制度和单一制国家结构形式，另一方面利用互联网煽动他人加入，企图改变政治体制、推翻现有政权，超出了言论自由的界限，涉嫌犯罪。

　　所谓“零八宪章”其实了无新意，几乎照搬照抄了把捷克搞乱的哈维尔撰写的“77宪章”，其内容完全是违反中国现行宪法和法律的主张，它宣扬彻底否定党的领导和现行政体，以修宪为突破口推行西方政治制度，以循序渐进的方式扰乱群众思想，并且鼓吹“暴力革命”的思想。从根本上看，其终极目标就是推翻党的领导、颠覆现行政权。推行这样的一部“宪章”，不但会使中国沦为西方的附庸，而且中国社会的进步与人民的福祉也将不复存在。“零八宪章”受到西方一致的吹捧。2008年12月，刘晓波因煽动颠覆国家政权罪被判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。

　　刘晓波本人成为“零八宪章”的主要炮制者显然与他长期以来亲西方、崇美国的思想不可分割。2001年“9·11”事件发生后，他发表《我想为捍卫生命、自由与和平而战》，称“这是美国人民为建立和捍卫全球自由秩序所付出的超常代价”，“要想让自由女神手中的火炬燃遍全球，每个人都有责任向恐怖主义宣战”。

　　刘晓波作为西方演变中国的“马前卒”，必将遭到国人的唾弃。