在经历将近20年的低迷期后，日本在东南亚的投资活动正在重新兴起。日本贸易振兴机构的统计数据显示，在2013年上半年，日本对东南亚的投资较前一年大幅增长55%，至102.9亿美元，而对中国投资则下降31%，仅49.3亿美元。安倍也在上个月访问新加坡时也表示，他将东盟(ASEAN)十国与日本的关系比作一架飞机的两部引擎，而这架飞机则是一个巨大的经济区。

　　种种迹象表明，日本“脱美返亚”的第三条道路已经不再是一句口号。7年之后，在安倍第二次执掌日本政权之时，虽然安倍经济学的三支箭并未提及日本在亚洲的经济举动，但显然，日本第三道路的国家战略已经走向公开。

　　日本的第三条道路由来已久。二战之后，日本为能够实现“脱美”独立，进行了长期不懈努力。2007年，首度当选首相的安倍晋三，因勇于冒头尝试走与美国“平等”的政治运作模式，遭到美国政治力量的痛打而折戟。2009年以来，日本政坛先后更迭为“福田康夫、鸠山由纪夫、菅直人、野田佳彦、安倍晋三”等五位首相。他们的执政路途虽然坎坷，但是路径却都潜藏着一个共同的规则：政治上不与美国碰撞，经济上要大胆尝试潜行的“第三条路”。其突出表现就是先在经济上寻机举幡易帜。

　　2009年以来，日本详细规划、周密部署，目前已经基本上完成其在东南亚经济布局。其中，原计划于2010年、2011年、2012年三年完成向泰国转移精密仪器和电子信息产业，因出现大洪水而向后顺延两年，现已完成其转移的87%。自从安倍晋三再度上台以来，日本已将其潜行的“第三条路”逐步剥离开面纱，走向公开化。目前，正在集中力量做两件事：

　　第一件事，是借助日益加剧炒作的钓鱼岛事件做障眼法，暗地间却在加紧捆绑中国，不间断地向中国输入日元资本，将其转换成在华的资本，以图实现其借道转嫁自己高负债风险之目的。日本政府挑起并想借助美国之力在钓鱼岛事件打压中国，企图坐收逼中国政府在经济上让利，以利其渡过经济难关之目的。若此目的达成，能够斩获政治与经济之双重利益。

　　第二件事：加大杠杆手段，操控日元资产升值，实现境内纸币变现并落地为海外资产之目的。日本地缘狭小，资源贫瘠，人口老化，加之地震与“核泄漏”之后，能源瓶颈实难突破，故日本制定“将保全资产作为首选战略”的对策。日本近日宣布实施令全球震惊的“量化翻番”政策，实质是延续执行“福岛核泄漏”时制定的政策。

　　日本地震后日元走高，前一阶段朝鲜半岛紧张，至使周边股市、汇市巨幅震荡，唯独日元持续走高。这不是日元市场稳健的表现，而是日本政府利用日元国际化的优势条件，运用杠杆手段不断操控日元资产升值，实现海内资产变现转出的“强制性手段”的一贯表现。通过货币互换、贵金属储藏、并购海外资产等形态，日本正在实现其保全资产的战略企图。在当初“福岛核泄漏”时，日本政府迟迟不肯披露真实信息，目的就是拼命争取时间为自己赢得“稳定市场”的窗口“延长期”。时下，美国正加紧进逼其加入TPP，并继以“退出冲绳美军基地为优惠条件”，但是日本却随即宣布实施超级的量化政策，这已然表明其“急欲挣脱”美国老板的行为。

　　由于日元量化政策已经打乱美国经济的康复步伐，并且严重损害美国以及其他同盟者的利益，奥巴马政府高调警告日本，“正在关注该国的经济政策，以确保其不会谋求通过日圆贬值从而获得竞争优势。”与此同时，连续高压迫其就范进入TPP体系。这种“既打又拉”的两面手法，预示此后美日间的明争暗斗必将伴随其相互间的空间结构的重新打造而出现升级。

　　而日本在此时揭开第三条道路的面纱，敢于惹怒美国的原因则在于，随着全球金融危机推进到第二阶段，美、日、中三国在亚洲的关系已经发生了变化。

　　一方面，中美经贸激烈摩擦将告一段落，两国将重启探寻共同利益的行动。

　　过去，美中之间的经贸关系多表现为“单驱动”，即美国将生产能力以低成本方式传递到下游加工型国家，再以低利率从盈余国家借钱消费；之后再以更大资源消耗迫使下游加工型国家放大生产能力，将盈利再次传递给美国以供其透支再放大消费。这种方式的优势在于，美国将投资自己掌控；将生产、高耗能、环保放在外面；将资源竞争规避在外；自己独享消费和收益乐趣。但其缺点亦明显：经济模式以投资为主，导致本土产业呈弱化趋势；经济一旦经历震荡则具有不可控性；产业大量输出易造成失业大军增加，从而导致社会和政治不安定性加剧；产业在外虽能规避资源和环境风险，但使资源控制力度减弱，这在政治上要失分，在经济上则难以掌控全产业链。

　　随着此次金融透支的放大，险些造成全球经济翻车，美国在全球可依赖的支柱产业必须重新收拢，只有如此才能重新启动和驱动经济重新发展，即向“双轴驱动”的转变。也就是将具有战略意义的生产能力有计划回收。这样既可以解决美国本土就业压力，同时将上游产业回拢本土并加以控制，使其原有品牌、技术、管理、投资等重要战略资源得到巩固。美国清醒认识到，只有将投资方式作重大的战略调整，才能巩固美国未来单级世界领袖地位。

　　而且，中美双方经济竞争焦点不同，准确讲双方竞争不在一个战略级别上。美国着力点在控制力，它未来全球经济重心在其实现新能源经济结构的控制力建设上。中国是着眼于现存经济整体效益偏低，倾力于将目前经济结构由低级版打造成升级版。双方相差以代际相论，根本不在一个重量级层面。双方着力强化的控制力表现存在很大的偏离度：中国向内去解决自己的事情；美国则向外突出在重构全球“劳动力分工”上。其实现步骤也渐趋明晰：

　　第一阶段，美国收缩战略意义的产业和产业链条中的重要环节。这一阶段的主要表现是，通过增大贸易摩擦和设置壁垒等手段，实现加大对回笼和转型产业的保护和扶持。目前看，这一阶段工作已经基本结束。

　　第二阶段，美国将全力打造由其主导的新型国际联盟体系。美国一直在推进以“拓展三链”为骨架的新型国际联盟体系的建立：它以其共同价值观作为基础构建其强大的价值链，并以此来拓展，建立起利益链和供应链，希望凭此“拓展三链”来实现其对全球的布控。

　　另一方面，日本很可能会成为欧美转嫁金融危机的泄洪区，迫使其做出道路选择。

　　目前，欧洲金融危机还在持续，权威人士已在“设计”危机的下一个“演出地点”。据《华尔街日报》2012年6月20日披露，“在猜测一旦欧洲经济和金融系统最终崩溃，亚洲哪一个国家将暴露在最大的危险之中。”经过分析他们认为选择对象是“日本”。由此可推论，欧美各国设计的解决金融危机的“最终方案”，仍是转嫁风险。

　　日本之所以会成为“泄洪区”也有其原因。一方面，日本已是“熟透的瓜”，借国际金融危机和本国地震危机之际，日本增加流动性超量印钞，日本国债负债率2013年将达245%，同期意大利国债负债率140%，美国国债负债率90%，法国国债负债率80%；另一方面，日本经济总量巨大，有足够能力来承受目前全球流动性可持续性泛滥的“洪水”；第三方面还有更深一步含义，其实国际力量欲借助中日经济关联度高的特殊性，捆绑中国玩一次高难度的“跳水”。

　　客观而言，美国正在加紧“驱赶”日本进入“跨太平洋伙伴关系协议”（简称TPP）。虽然美日两国已于4月12日达成这个协议，但日本清楚该新体系具有紧密型特征，日本经济一旦进入将有“两死”：其一，该体系如同一个“大瓮”，将美国和日本经济“瓮”在其中，这必将演出“由美国主导的产业整合”，由于美日经济的“结构趋同”，“同业竞争严重”，经过这番“绞杀”后，日本产业将被牢牢的打上“从属性”特征；其二，该体系强调内部全部开放，仅此一条就足以使日本经济中的“保护成分”被全部剥离。到那时，日本经济的从属性标签将由以往的“部分”产业，全面升级至“整个”经济体系。

　　欧盟也曾对TPP发出哀叹。英国《金融时报》网站2013年4月7日指出，“与美国达成自由贸易协定确实会为欧洲提供实实在在的机会，但也构成两点威胁。首先，在2014年底前达成如此复杂的协定，同时还要解决欧元区危机，时间过于仓促。其次，欧洲会落入美国的陷阱，因为美国在TPP中已经建立起了谈判标准，会努力把相同的标准用在欧洲人身上，而届时欧洲将深陷谈判之中，难以有效地挑战这些标准”。

　　在这种情况下，日本是否会“就范”？答案显然是否定的。日本表面上加入TPP，实则要为自己的第三条路打算。日本的传统道路选择有两种：亚洲或者美国。第一条路是建立以日本主导的东亚一体化，这是美国不同意的；第二条路就是要继续加强日美关系，加入以美国主导的TPP联盟，这对日本而言并非利事。日本对此早已心知肚明，只剩下第三条路可走，就是返回亚洲，在全球新分工体系还未完全建立起来之前，于“中美势力范围”的“结合部”，打入楔子形成自己的“势力范围”。目前看，其战略落点选在：以泰国、缅甸为基地，进而挺近印度，构建其“东南亚+南亚”的势力范围。　　(撰稿人 宋健坤为中国城乡一体化专家委员会副主任，资源战略专家。)