大家好
大家好
总理办公室官员与中国《环球时报》(Global Times)记者因采访发生纠葛,双方在电子邮件中继续争拗。总理办官员要求中国记者道歉,否则禁止他参加总理出席的活动,对方则称,总理办需要先向他道歉才对。 《环球 ...
总理办公室官员与中国《环球时报》(Global Times)记者因采访发生纠葛,双方在电子邮件中继续争拗。总理办官员要求中国记者道歉,否则禁止他参加总理出席的活动,对方则称,总理办需要先向他道歉才对。 《环球时报》报道,8月23日《环球时报》特派记者李学江在加国总理哈珀赴北极地区视察时,因为总理办新闻官毫无理由地临时要求中国记者放弃提问,随后还叫来皇家骑警,将记者强行拉离提问队列,导致李学江与总理办新闻秘书朱莉发生「推拉事件」。 通讯总监发电邮要李公开道歉 然而这一事件尚未就此结束,总理办通讯总监麦克杜格尔(Andrew MacDougall)仍然在给李学江的邮件中要求记者公开道歉。李学江对此予以坚决驳斥,双方在邮件中再次展开交锋。 8月27日晚,麦克杜格尔发电邮给李学江称,「如果你不推我的工作人员并试图夺走麦克风,这件事就不会发生。我等待你的道歉。」 当晚,李学江回覆道:首先是你的同事走近并拉扯本人,要求本人放弃提问,记者这才用手推挡她的拉扯的。记者当时正站在提问记者队列里准备提问,怎么会毫无理由地走出去「推拉」她呢? 李学江在电邮中写道:「我是被记者团集体推选出来的提问记者之一,你的同事没有剥夺我提问的权利,尤其是强行!你的同事首先欠我一个道歉。」 加新社和加拿大广播公司的报道都显示,就在提问顺序快要轮到李学江时,新闻秘书朱莉却两次前来拉李学江出队,未作任何说明,就要求中国记者放弃提问,还曾建议将提问权让给加方记者。李学江没有同意,当她再度拉扯李学江出列时,李学江才将她「推开」。 李强调没「推开」女新闻秘书 李学江在给麦克杜格尔的电邮中指出,「我想,你在发出指摘我的信件之前,根本没有也没有时间核实事实,因为当时记者都在发稿室采访本人」,「我并没有『推』过朱莉女士,我只是想把她抓?我的手推开。你找不到任何我推朱莉女士的理由,当时我正在准备提出我的问题,你说我这个时候去推朱莉女士是完全不符合逻辑的。」如果你不清楚事件发生的过程,「现场有一位女士见证了整个事件。她的名字叫珍妮丝·考利」。 这名女士写道,「我看到这个男人在排队等候,然后一名女子走来同他说了些什么,她试图推走他,然后他就回推了,你们能看到他在问『为什么』,然后就推拉起来。那名女子是肇事者。总理和加拿大人都应该向中国记者道歉,因为这将我们加拿大的民主变成了伪善。」这段评论是加拿大广播公司(CBC)8月23日题为《在哈珀活动上扭拉之后,加拿大皇家骑警制止中国记者》文章后面的跟帖。 李学江告诉麦克杜格尔,「记者对总理北方之行发回的4篇报道和1篇评论,加上19张照片都是正面报道,并不负面也不吹毛求疵。它们都有助于提升加拿大在中国的良好形象和声誉。而这正是你作为总理办公室官员的份内职责所在」。 针对麦克杜格尔说他与其他记者了解了情况的电邮,李学江指出:那为什么他们都不站在你这一边呢?正相反,他们的报道都批评了总理办公室限制及不尊重媒体及记者。 李学江质问道:难道你没有读《环球邮报》和《国家邮报》第二天的新闻报道吗?难道你没有看当晚加拿大广播公司与加拿大电视台的新闻吗?难道你没有看到在这些报道后面的数以千计的读者们的跟帖评论吗?」 麦克杜格尔在最后的电邮中称:「如果你不作出道歉,在总理的活动中你不受欢迎。」 李学江则在电邮中质疑麦克杜格尔这个表态是否能够代表加国总理,如果真的能够,要求麦克杜格尔以总理的名义向公众,以及向中国驻加拿大大使馆,尤其是要向议会记者中心发一个公告。 李问是否代表总理 麦即收声 麦克杜格尔对此不再作声,只是说:「直到你发布公开道歉声明,我不会再回覆你的任何通信。」 麦拒答不准中国记者提问原因 李学江在电邮中说:别指望我会道歉;我只要求你回答一个极简单的问题:临时剥夺一位中国记者的提问权利的真实原因到底是什么?因为这是发生此次不愉快事件的最根本的起因。但麦克杜格尔对此始终避而不答。 加拿大《国家邮报》认为总理办公室的这一举动「并非意外」,因为此类官方与媒体的冲突在加拿大国内已司空见惯,意外之处是,「这种事件落在国际媒体头上尚属首次」。 |
【郑重声明】西班牙华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。禁止任何微信公众号转发本站原创文章,其他媒体转发需要授权。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。 |