《日本时报》网站6日刊登印度新德里“政策研究中心”(Center for Policy Research)政策研究教授布拉马.切拉尼(Brahma Chellaney)的分析文章称，与中日两国保持互利互惠的关系对美国利益攸关，虽然日本受美日安保条约这把保护伞的庇护，但作为一个崛起中的新兴大国、安理会常任理事国和美国最大债主，中国对美国利益的影响比亚洲任何一个国家都重要。实际上，中国在地缘政治上的分量越大、在领土争端中表现得越强硬，美国就会更加迟疑在争端中选边站，无论该争端是否涉及美国战略盟国或合作伙伴。

　　纵使美国推出重返亚太的政策，但美已经充分表现出它既不想在领土争端中因对抗中国而损害自身利益，也不想破坏与北京之间紧密的政经关系。毕竟“移轴”为的是牵制中国，而非成为整个亚太地区的平衡力量——为达这一目标，美国在与中国相关的领土争端中小心翼翼地走钢丝。美国只有在中国行动威胁到自己利益之时才愿意开口发话，例如保障南海航行自由。

　　文章说，可以肯定的是，美国并不想看到整个亚洲以中国为中心。但它并不想纠缠到该区的领土争端中去。如果美国必须被卷入，它也会找到一个不会疏远中国的办法。美国走钢丝的做法似乎从侧面鼓励了中国在“保卫钓鱼岛”上的作为，而这提高了该区发生军事意外的风险。不过中国是不会打退堂鼓的。中方军事人员很可能早就算计好，在中日钓岛争端这个与美国利益并不直接相关的领土冲突中，美国并不太可能威胁对中国进行打击。

　　而美国所面临的两难境地是，如果它无法大力援助日本，美国在全球的威慑力将大大缩小。这就是为什么华盛顿极力避免中日军事冲突的原因。然而，这意味着日本必须花更大气力来保护自己，而不是过分依赖美国。在日本军费逐年下减而中国军费与日俱增的情况下，日本必须在国防体系中注入更多资金以提高防御能力。

　　文章表示，为了达到这一目的，日本不仅需要解决其经济机构性问题，还必须求助于带来不安因素的修正主义。为使自卫队变成完善的军队、也为购买进攻性武器系统，日本必须修改和平宪法。日本拥有约6800个离岛，所以日本需要更强势的国防系统才能更好的保卫自身利益。

　　虽然美国在日本部署的军队具有重要战略利益，但在钓鱼岛争端上，日本有理由担心美国将会迟疑出兵保护日本。前美国务卿希拉里曾表示美日安保条约适用于钓鱼岛，这并不意味这若中国发起军事行动，美国就会采取一切必要举措（包括军事行动）击退中国。

　　文章认为，在经历耗时耗力的阿富汗和伊拉克战争后，厌战的美国对卷入战争没有丝毫兴趣，尤其是一场自己利益并不直接相关的战争。其实，美国人不单单是厌战，而是对任何战争高度警惕，值得注意的是，美国在钓岛问题上并未明确地选边站。直截了当的说，日本决不能过分依赖美国来对抗中国。中国越强大，日本就越不能依靠美国的安全承诺。

　　对于美国来说，亚太地区不断变化的地缘政治格局使得与日本之间的同盟关系重要性日益缩减。随着中日关系成为区域内的核心，美日之间同盟关系的落伍已经显而易见。在未来数年中，日本将受到中美关系发展一次又一次的冲击。