侠客岛：“这次大选，让世界对美国感到陌生”

美国2020年总统大选选情仍在胶着中。

选举日来临前，全美多地商家用木板加固门窗、国民警卫队成立反应部队待命、民众争相前往连锁超市购买家用安防产品。

选举日过去一周后，美国街头竖起的木板依然严阵以待。一位前方人士感慨：“这次大选，让世界对美国感到陌生。”

美国华盛顿，白宫附近的一家花店用木板加固了门窗。图源：新华社

一

当地时间11月4日晚，美国底特律、芝加哥、波特兰、波士顿、纽约、费城、明尼阿波利斯等多地爆发游行示威活动。

在纽约曼哈顿，示威人群高呼“清点每一张选票”，他们点燃成堆垃圾、朝警方投掷瓶子、与警员发生扭打，部分暴力示威者还放出“豪言”：“将每座城市、每个辖区烧成平地。”

在俄勒冈州波特兰市，“投票结束了，战斗还在继续”等标语随处可见。约150名示威者走上街头，毁坏商铺橱窗、破坏居民财产、投掷燃烧弹及玻璃瓶。国民警卫队出动后，在现场截获了大批枪支、弹药、刀锤、烟花。

亚利桑那州凤凰城议会大厦前，数百名示威者手持步枪、手枪参与游行，他们随后向马里科帕县记录员办公室走去，声称计票过程存在舞弊，将用枪口“密切关注”该县点票。

对民主党总统候选人拜登的支持者而言，“清点每一张选票”是时下要务。他们在各地的示威活动多以和平集会开始，游行过程中暴力冲突也时有发生，有关联盟曾计划在全美范围内举行上百场示威活动。

而对共和党总统候选人特朗普的支持者而言，高举“停止计票”标语、干涉计票过程是核心诉求，部分支持者甚至携带枪支走上街头。要知道，截至10月底，全美枪支年销量已打破历史纪录。

当地时间11月7日，当美媒测算拜登获得超过270张（半数）选举人票后，拜登支持者一度上街庆祝，但特朗普支持者拒绝接受这一结果。在宾夕法尼亚州费城一处计票点，双方发生肢体冲突，迫使当地警方出动大量警力维持秩序。

“别忘了，目前全美的计票工作还没结束。”前方记者告诉岛妹。在她所提供的路易斯安那州示威现场照片中，示威者手持抗议标语、肩扛美国国旗，称这场大选是一次“公然欺诈”。

盖洛普10月民调数据显示，这次大选只有59%的美国人相信选票会得到正确统计，而这一数据在4年前还是66%。

据最新消息，本周末，在此前示威中公开携带武器的极右翼组织“骄傲男孩”，将在华盛顿特区掀起新一轮示威活动。

拜登支持者示威队伍途经芝加哥特朗普大厦。图源：美联社

特朗普支持者在路易斯安那州巴吞鲁日示威。图源：推特

二

大选结果的难产，折射出美国两党斗争的白热化。

近年来，美国遭遇评论人士口中“史上最紧张”的党派关系。据美媒报道，众议长、民主党人佩洛西已整整一年未和本届美国总统讲话；参议院在批准总统提名的联邦最高法院大法官时，未获一张少数党赞成票，创了151年来的新记录；今年总统大选中，摇摆州选民占比很小，小党几乎无声无息……

美国《大西洋月刊》特约撰稿人乔治·帕克在一篇评论中写道：“本次大选打开了更深层次的意识形态鸿沟，美国已被撕裂成两个国家，这两个国家都不会很快征服对方或消失。”

美国智库卡内基国际和平基金会副总裁托马斯·卡洛瑟斯同样对党争未来表示悲观：“即使下任美国总统能以包容性、非分裂性的方式执政，强大的党派僵局仍将占上风，成为对美国民主的根本威胁。”

截至11月6日，拜登获得7400万张选票，创下美国历任总统候选人得票记录；与此同时，特朗普收获的近7000万张选票，也成为美国大选史上第二多的得票结果。

“两个最广泛的选民联盟，同时表达出对对方联盟的深度不信任，政治极化已然重新定义了美国。”皮尤研究中心的一位观察人士称。

根据皮尤的民调报告，新冠肺炎疫情、经济衰退、种族正义是选民投票的考量要素：

82%的拜登支持者认为已致23万美国人死亡的新冠肺炎疫情，影响了他们的投票选择；24%的特朗普支持者持相同观点。

对于经济复苏，94%的民主党人士认为，直到将新冠病毒感染数控制在特定范围内，才可恢复学校、商店、工作场所的正常运转；50%的共和党人士认为，即便感染数没有减少，也应及时开放上述场所。

针对今年尤为敏感的种族议题，76%的拜登支持者表示，种族平等对他们“非常重要”；仅有24%的特朗普支持者表示认同。

数据的背后，是两派选民对对方阵营彻底失去的信任：仅有1/5的民主党/共和党支持者认为，双方选民信奉相同的美国核心价值观及发展目标；绝大多数选民在选举前表示，对方阵营候选人一旦当选，将对国家造成持久危害。

白宫新闻发言人凯利·麦肯内妮在一档新闻节目中展示长达234页的书面证词，指责本次大选存在选举舞弊现象。图源：美媒

三

在宾州中部的斯蒂尔顿，负责3家餐厅日常营运工作的霍尔先生称，他迟迟难以做出投票决定，因两党斗争激烈，常感“美国处于没有赢家的境地”；在新泽西州工作的麦克将选票投给了拜登，他告诉岛妹：“美国总统需要有应对复杂问题的能力，以稳定价值观去统领国家。”

《华尔街日报》评论称，美国选民的选择看上去难以“兼容”，个人处境、利益诉求、理念取向等都会导致选民做出不同政治取舍；更何况不同党派的选民因接触新闻的渠道迥异，对“事实”的认定截然相反。如是情形下，“美国民意的最大公约数已不复存在”。

在一些观察人士眼中，美国民意分裂之余，政治分化甚至政治危机也将接踵而至：

香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年表示，假设民主党总统候选人拜登当选下任美国总统，他能做的也确实不多。“如果共和党继续把持参议院，他能推进哪怕一小部分政治议程都算幸运；而他对最高法院‘右倾失衡’的问题几乎无解。参议院议长麦康内尔可以直接‘堵上’拜登的大法官提名。”

托马斯·卡洛瑟斯认为：“双方互相设下的立法障碍，可能会使关于美国政治制度运作的改革措施得不到任何推进。政治僵局下，美国没有‘喘息机会’。”

政党互相否决、民意互相对立、政治高度分化，引起人们对美国“体制退化”的担忧。《华盛顿邮报》就直接宣称：2020年大选已成“美国民主的祭奠”。

《大西洋月刊》说:“我们彼此纠缠不清，看不到任何出路，陷入相互误解、厌恶的惨境。我们想联合起来拯救自己，但又不知从何处入手。在这种状态下，‘胜利’成了虚妄，无论谁当总统，所有美国人都是失败者。”

文/点苍居士

来源：侠客岛