“重金造景”偏离了初衷

近日，有记者调查发现，某地方政府在城乡建设中采购了价格畸高的景观石，有的石头一块达数万元，有的甚至逾百万元。一石激起千层浪，许多人发现，这种重金“移石造景”的现象并非孤例，在城市绿化带、公园、景区和广场等场所，都有这些名贵石头的身影。

景观石自身具有一定的美感，设计者们往往会将其运用于建筑与空间中，以起到点缀和美化的作用。然而，当大量石头被人们从河道或山体挖出，再被数以万计甚至百万计的金额购回，不禁让人质疑：真的有必要吗？

这些年，不少类似项目都被冠之以“生态工程”“景观工程”“文旅开发”的美名，但其中一些项目是名不符实的。就在前不久，贵州某县曾举债400亿元搞形象工程的消息引起了社会广泛关注，其中包括花费数亿元打造的“水司楼”项目。据了解，该县刚于今年3月退出贫困县序列。与当地经济发展水平不成正比的旅游项目投入令人感到匪夷所思，更让人痛心的是，因为债务纠纷，庞大的“水司楼”建筑已成烂尾工程，来这里的游客更是寥寥。该县对此回应称，正切实推进形象工程政绩工程问题整改。

旅游开发对促进地方经济发展本应具有正面作用。不论是利用所在地旅游资源，还是通过招商引资开发旅游项目，发展旅游业已经成为许多地方脱贫致富的重要途径之一。成功的旅游开发能够吸引外来游客，拉动地方经济增长，提升地方形象，同时也能带动当地人口就业，增加人口收入。然而，如果地方政府只是为了“形象工程”，不顾当地实际盲目开发、重金造景，不仅浪费人力物力财力，也可能对生态环境造成影响与破坏，最终只能是竹篮打水一场空。

大量景观石的设置，既无生态价值也无实用价值，只能说是一种形式主义；而不考虑当地实情的旅游项目开发，既无审美价值也无经济价值，更无法给老百姓带来福利。旅游开发固然重要，但这并不代表在设计规划及实际操作上，就能肆意挥毫财政资金，必须警惕“重金造景”背后所隐藏的问题。

旅游开发、景观布置皆是为了给人带来美和愉悦的感受，因地制宜、尊重自然是再简单不过的道理。当建设与开发不是为了真正的风景，而是为了形象、面子与政绩，这条路便偏离了初衷。（作者 何欣禹）

《人民日报海外版》（ 2020年08月24日   第 12 版）