一段时间以来,美国一些不识时务的“冷战活化石”频频跳出来,为了一己之私,企图将历史车轮引向战争与冲突的歧途。日前,号称由美国130名所谓对华鹰派人士联署的信件,在名为《政治风险杂志》的网站上首发,明确要求美国当局采取对抗中国的政策。明眼人一看便知,这些人思维还停留在殖民扩张的时代,散发着令人厌恶的陈腐气息。 他们使用与当今世界格格不入的僵化、刻板的陈词滥调,从冷战时期的美国意识形态出发,被人们称为“一群从历史尘埃中重新聚集起来的冷战活化石”。这封信,据称由退役海军上校、美军太平洋舰队情报和信息行动前主管詹姆斯·E·法内尔执笔,签名者包括美国退役军人、前情报官员、学者、智库成员各色人等。信中说,中国所表露的野心与美国的战略利益背道而驰,中国正日益采取危及美国及其盟友的行动。为了证明自己的观点,信中罗列道听途说的所谓事实,抹黑中国“反对现有国际秩序”“搞扩张主义”“不断强化军事力量”。 从任何一种角度来看,这封信件都是极其荒谬可笑的。 首先,信件的作者和联署者靠幻想和臆测,虚构了“中国挑战美国”的图景。众所周知,中国是一个走和平发展道路的大国,与一些西方大国曾经的争霸崛起路径完全不同。美国有文献指出,美国1776年至2015年有93%的时间,即222年在打仗。这封信却倒打一耙,将自身好战的帽子扣到中国头上,诬称“中国不是也从来不是一个和平的政权”,且美中之间存在世界观的“不对称”。更为荒唐的是,信中声称“在我们的政治体系中,政治是常态,战争是例外。这在中国的世界观中是完全相反的”,颠倒黑白,空前绝后;寡廉鲜耻,莫此为甚。 其次,信件毫不掩饰对基于冷战思维的霸权秩序的留恋,认为美国应该抵制历史发展趋势,维持不合时宜的单极霸权秩序。信中多处直接引述“冷战狂人”史蒂夫·班农的言论,将中国描述为对所谓美国治下霸权的挑战者,将巩固和扩展所谓美国治下的和平,确立为美国对外战略必须不断努力和巩固的目标。信中用意识形态的标签,粗暴而简单地将中国提出“一带一路”倡议、中国在南海维护领土主权和海洋权益、实现中华民族伟大复兴的目标以及倡导构建人类命运共同体,统统归纳为对美国的挑战,将其解读为“中国的扩张主义”。其中暴露出的浅薄、无知和傲慢,既令人不齿,也贻笑世人。 第三,信件的作者和联署者毫不掩饰他们内心的“麦卡锡主义”和种族主义倾向,对美国国内正确理性看待美中关系的人士,贴上危害美国核心价值与美国国家利益的标签。明明是他们将美国引向歧途,却反过来指责美国有识之士误导了美国的对外战略。行文之荒诞,让人感觉仿佛是在阅读魔幻现实主义小说的文本,而非严肃讨论中美关系。一如当初参议员麦卡锡在冷战背景下用“通共”的罪名威胁那批被称为“中国之手”的专家学者一样,他们企图用泼脏水形成寒蝉效应,险恶用心,可见一斑。 信件毫不掩饰地宣泄和表达对中国的敌意,沉迷于“单极霸权”的幻象,妄想在盟友中一呼百应地构建围堵中国的所谓“志愿者联盟”。这完全是冷战未散的阴魂,在21世纪的今天,注定会遭到世人的唾弃。 这封信件的出现,值得人们警醒,它的唯一作用就是告诉世人,尽管在现实世界中冷战已经结束,和平、发展、合作、共赢已经成为不可阻挡的时代潮流,但仍有一些人不甘心放弃卑鄙而龌龊的利益,企图制造摩擦、挑起冲突和发动战争。美国前总统艾森豪威尔曾警告,能够从大国对立和冲突中谋求特殊利益的军工复合体,始终有强烈的冲动,绑架美国的外交政策,服务于自身的特殊利益。令人惊奇的是,大半个世纪以前的这一警告,竟然在今天的美国依然具有现实意义。 青山遮不住,毕竟东流去。美国那些“冷战活化石”的梦呓,注定无法阻挡历史前行的步伐,他们跳梁小丑般的表演,注定是一出令人不齿的闹剧。 (作者为复旦大学国际关系与公共事务学院院长助理 沈逸) 《 人民日报 》( 2019年07月23日 第 03 版 ) |
【郑重声明】西班牙华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。禁止任何微信公众号转发本站原创文章,其他媒体转发需要授权。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。 |