巴塞罗那商务陪同翻译-国际展会翻译-英语西
本人英语专业毕业,从事英汉互译多年,有很多翻译经验。现今居住巴塞罗那多年,不仅可
环球网消息:据韩国《朝鲜日报》7月25日报道,围绕《韩美核能协定》修改谈判最近一直争议不断。美国与韩国等多个国家签署了《核能协定》,限制对方进行铀浓缩或对乏燃料进行再处理。但日本和印度却不在这一原则限 ...
环球网消息:据韩国《朝鲜日报》7月25日报道,围绕《韩美核能协定》修改谈判最近一直争议不断。美国与韩国等多个国家签署了《核能协定》,限制对方进行铀浓缩或对乏燃料进行再处理。但日本和印度却不在这一原则限制之内。韩国原子能业界指责美国实行“双重标准”。 报道称,美国白宫国家安全委员会政策协调员盖里•萨默尔在美国当地时间7月23日表示称反对韩国自主生产浓缩铀,如有需要,可从美俄等国购买。这一言论再次强调了美国反对韩国自主生产浓缩铀和对乏燃料进行再处理要求的立场。 据悉,日本1955年签署《美日原子能协定》后,获得了对方提供的用于研究的核反应堆和浓缩铀。1977年启动东海工厂,开始进行再处理。这期间有关浓缩和再处理的事项都要获得美国同意。但美日两国1988年修改原子能协定后,引入了“全面事前同意制”,使日本彻底摆脱这一制约。日本是没有核武器的国家中唯一一个几乎完全获准进行浓缩和再处理的国家。因此,日本继北海之后,又在六所村建立了再处理工厂。 印度也通过2007年与美国签署的原子能协定获得再处理权利。印度在没有加入美国1970年主导制定的《不扩散核武器条约》(NPT)的情况下,独自开发了核武器,并于1974年和1998年先后两次进行了核试验。印度之所以例外,是因为美国在战略上需要通过印度牵制中国,同时也想增进与拥有12亿人口的巨大新兴市场印度之间的经济合作。 对于美国允许日本和印度拥有“浓缩和再处理能力”,但却限制同盟国韩国的做法, 韩国原子能业界指责称“这是双重标准”。 |
【郑重声明】西班牙华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。禁止任何微信公众号转发本站原创文章,其他媒体转发需要授权。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。 |