拒绝向美引渡孟晚舟，是加拿大应作的抉择

当地时间2018年12月11日，加拿大法院作出裁决，批准华为公司首席财务官孟晚舟的保释申请，图为孟晚舟离开法院。（来源：视觉中国）

国际舆论高度关注的孟晚舟事件有了最新进展。据加拿大《环球邮报》报道，加拿大驻美国大使麦克诺顿表示，美国已通知加拿大政府美方计划正式提交引渡孟晚舟的申请。1月22日，中国外交部发言人华春莹回应称，中方要求加方立即释放孟晚舟女士，敦促美方纠正错误，不向加方提出正式引渡要求。

接下来事态如何发展还有待进一步观察，但如果美国正式提出引渡申请，就意味着孟晚舟案将进入漫长而繁琐的法庭拉锯战阶段，最终加拿大司法部要做出是否批准美国引渡申请的决定。自2018年12月加拿大偏听偏信美国一面之词逮捕孟晚舟以来，中国为妥善解决孟晚舟事件进行了多方努力，中方的严正立场已经得到了清晰充分的表达。对如何处理美国甩过来的“烫手山芋”，到了加拿大作出抉择的时候。

倘若加拿大果真是一个尊重法治精神的国家，就应该拒绝美方的引渡申请。近2个月来，众多法律界人士已经把其中的法律问题说得十分透彻：如果美国以华为违反美国制裁伊朗的法案为由引渡孟晚舟，有悖美加有关引渡条约中“双重有罪”的规则。而且，如果引渡请求所依据的罪名“具有政治性质”，加拿大也应该拒绝引渡。

任何具有正常判断力的人都可以看出，孟晚舟事件的实质就是一次有预谋的政治行动，反映了美国政治力量借助美国外交和法律体系，有目的有步骤地通过狙击中国高科技领军企业，一步步达到全局性遏制中国高科技全球崛起的意图。对这一点，美国媒体看得很明白。孟晚舟事件发生后，美国主流媒体纷纷发声质疑“孟晚舟事件是美国增加赌注，集中火力与中国一争科技霸主地位”。

实际上，加拿大对此也是心知肚明的。近段时间以来，加拿大政府刻意将孟晚舟事件与中国依法逮捕涉嫌危害中国国家安全的加拿大公民、依法判处加拿大籍毒贩死刑这几件本质截然不同的事件强行关联，在国际上大搞“麦克风外交”，到处找人“帮腔”向中国施压。不断搅混水背后，透着一股心虚气短、虚张声势的味道。如果加拿大真那么有理，自该气定神闲，何必如此上蹿下跳？

相信加拿大方面已经注意到，孟晚舟事件发生后，“苦主”华为的反应十分克制低调，反复重申相信加拿大和美国的法律体系会最终给出公正的结论。华为创始人任正非连日来罕见、密集地接受中外媒体采访，也表达了对加拿大和美国法律体系公正性的良好愿望。希望加拿大和美国最终不要辜负这份信任，不要在背离公平公正的道路上越走越远。（海外网评论员 毛莉）

本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。