面对杂音，“一带一路”需克服双重悖论

王义桅在“一带一路与全球合作”研讨会现场 （海外网 谢明摄）

“一带一路”贯穿世界五大洲，为世界各国的经济合作和文化合作提供了全新平台。在人民日报海外网主办、中国论坛网承办的“一带一路与全球合作”研讨会上，中国人民大学国际关系学院教授王义桅给出了“一带一路”的世界视角。他认为，“一带一路”不仅有面对外界对中国“一带一路”的误解，中国也应明确自己的现实需求，为中国人民服务。

“一带一路”的世界视角

“一带一路”与古丝绸之路的关系是什么？“一带一路”在空间究竟覆盖多大？根据对这些问题的思考，王义桅提出“一带一路”的时间与空间悖论。“一带一路”的时间与空间悖论指“一带一路”时间上源于古丝绸之路，同时又不是古丝绸之路，空间上基于欧亚大陆，同时又不是欧亚大陆的两难局面。

王义桅认为，“一带一路”不仅具有朴素的理想主义，还应该有现实需求，首先要为中国人民服务。“一带一路”倡议源于古丝绸之路，又超越古丝绸之路，不是复兴古丝绸之路，而是激活丝路记忆和丝路精神，是对古丝绸之路的创造性转化和创造性发展，是新型的全球化。此外，“一带一路”倡议基于欧亚大陆，又不限于欧亚大陆，是经营欧亚大舞台、世界大格局的体现。外界对中国的指责，是不明白“道可道非常道”的意境。

“一带一路”的中国视角

一些国家对“一带一路”的刻板印象反映出中国和“一带一路”沿线国家二元悖论。在王义桅看来，中国发展模式强调政府-市场双轮驱动，开发性金融创造和培育市场，为世界提供了全新选择。中国模式学习和借鉴了西方模式，又超越了西方模式，既具有中国特色，又具有普遍意义。

中国特色就是让别国有特色，中国走出一条符合自身国情发展道路，通过“一带一路”建设鼓励其他国家走符合自身国情发展道路；中国把命运掌握在自己手里，通过“一带一路”建设鼓励其他国家把命运掌握在自己手里，共同建设人类命运共同体。在西方看来，这冲击了由其个别西方大国主导的国际体系。

王义桅指出，西方国家出现抵制中国模式的合流，造成规则导向全球化与发展导向全球化的中西对抗，而“一带一路”建设需要争取西方发达国家的参与，因此亟需把握破和立的关系，平衡与西方的关系。与此同时，“一带一路”沿线多为发展中国家，政治遵循西方传统，经济基础相对落后，存在典型的二元结构，中国也需探究出广大发展中国家能够借鉴中国模式，同时结合自身国情，实现“一带一路”项目落地生根的方法。

“一带一路”的真正内涵

面对外界对“一带一路”的杂音，习近平主席在不同场合阐述了“一带一路”的真正内涵。2017年5月14日，习近平在“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上演讲时强调，“一带一路”建设不是另起炉灶，推倒重来，而是实现战略对接，优势互补。2017年9月3日，习近平在金砖国家工商论坛开幕式上讲话时强调，共建“一带一路”倡议不是地缘政治工具，而是务实合作平台，不是对外援助计划，而是共商、共建、共享的联动发展倡议。2018年8月27日，习近平主席在推进“一带一路”建设工作5周年座谈会上表示，共建“一带一路”是经济合作倡议，不是搞地缘政治联盟或军事同盟；是开放包容进程，不是要关起门来搞小圈子或者“中国俱乐部”；是不以意识形态划界，不搞零和游戏，只要各国有意愿，我们都欢迎。这些表述都为我们勾勒出“一带一路”的本来面貌。

面对外界的杂音，中国需明确自己的现实需求，为世界发展做出新贡献。（中国论坛网 刘思悦）

更多中国理论权威解读，尽在海外网—中国论坛网（www.china-theory.cn）。