26国驱逐俄外交官 只因英国“胁迫”？

近日，“双面间谍中毒案”引发的俄罗斯和英国外交风波愈演愈烈，在英国对俄罗斯外交官下逐客令后，西方国家纷纷掀起驱逐俄外交官“热潮”。根据英国广播公司27日统计，已经有26个国家追随英国的脚步，对俄罗斯展开外交攻势。英国外交大臣鲍里斯对英国盟友“非同凡响的国际回应”大加赞赏。

不过，据俄罗斯《论据与事实》报29日援引奥地利《皇冠报》消息称，奥地利外交部长卡茵•克莱瑟日前表示，英国驻维也纳大使多次试图向奥地利政府施压，迫使奥地利驱逐俄罗斯外交官。克莱瑟在奥地利ORF电视台直播中说道，英国大使试图说服奥地利政府与其他欧洲国家一道驱逐俄罗斯外交官，然而奥地利断然拒绝采取这些措施。

从奥地利对英国的指责中似乎嗅到了“阴谋”的气息，欧盟各国驱逐俄罗斯外交官似乎是出于英国的“胁迫”。那么，步入“脱欧”倒计时的英国仍对欧盟有着巨大的影响力吗？

中国国际问题研究所副研究员金玲表示，在“双面间谍中毒案”这一问题上，欧盟各国驱逐俄外交官的举措不能被视为是英国影响力的体现。金玲表示，基于以下三点原因，欧洲各国同意与英国采取一致的立场。

首先，基于英国提供的有关“间谍案”的信息，部分国家做出和英国一致的判断。其次，欧洲国家对于俄罗斯干预欧洲政治稳定并威胁到欧洲安全有一定的共识。英国首相特蕾莎·梅在2017年11月就炮轰普京“干预欧洲大选”，西班牙政府也指责俄罗斯扰乱加泰罗尼亚独立危机。此次事件恰好刺激到欧洲各国敏感的神经。最后，在西方世界眼里，俄罗斯代表另一种世界秩序，为他们所不喜。美国和欧洲希望能借此向外界传达出西方世界团结的信号。

新华网也于28日刊文表示，多国逐客令背后，政治动机明显。德国外交部说，驱逐俄外交官是“与欧盟和北约盟友保持密切协调”。中国政法大学欧洲研究中心研究员王晓伟也曾评论表示，在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，西方国家“站队”英国，主要是为了维护同盟关系、维护西方主导的“秩序”，而“这种做法不利于国际关系稳定。”

另据俄罗斯塔斯社报道，包括奥地利在内的欧盟12国拒绝屈从英国压力驱逐俄外交官。金玲认为，欧洲各国对俄的认知以及与俄罗斯利益关联不同，对俄政策是现今最有可能影响欧盟分裂的政策。奥地利作为一个中立国，一直希望能将本国打造成维系东方与西方之间交流的桥梁。而希腊和保加利亚也和俄罗斯有着能源往来。俄罗斯曾表示，已准备好在必要的时候通过土耳其溪管道向希腊和保加利亚供应天然气。因此，现在很多国家仍在观望，等待英国拿出能确凿指责俄罗斯的证据。

此外，金玲还指出，通过“间谍案”各国的应对方式可以看出，英国脱欧后，欧盟和英国仍然会在安全议题上保持一致。（海外网 戴尚昀）

本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。