此前，尽管各方忧心忡忡，但是西方一直很确定，金正恩是不会开战的。大部分政治家和安全专家的认为，这位朝鲜(专题)独裁者的算盘是通过拥有核武器获得强势地位，保障其政治生命。

　　然而如今，有了一种新看法：如果金正恩不是直接攻击美国--这将不可避免地触发核战争，而是要让美国靠边站，以便他能拿下韩国(专题)呢？

　　华盛顿智库布鲁金斯学会的安全专家怀特（Thomas Wright）称："金正恩的野心似乎要比只是苟延残喘大。他还年轻，相信自己将继续执政40年，似乎认为远程弹道导弹将逼迫美国退出韩国，从根本上改变该地区的力量平衡。""而且，"这位安全专家补充说，"他这样想可能是对的。"

　　早在7月初，美国前驻韩大使、2005年至2009年间的对朝谈判代表希尔（Christopher Hill）就在美国公共广播PBS上表示，平壤政权显然希望，在朝鲜打击到美国及其民众成为可能的情况下，美国会考虑放弃其对韩国的同盟义务。朝鲜人想象，如果可以将美国排除在外，就能按照自己的意愿统一朝鲜半岛。希尔还表示，即便没有核武器，朝鲜侵入韩国的可能也是照样存在的。

　　美国在孤立自己

　　对于中、俄建议美韩停止军演、朝鲜作为回报中止其导弹与核武项目的建议，遭到了美国驻联合国大使黑利的驳斥，称该建议"放肆"。总统特朗普(专题)也继续坚持华盛顿对韩、日的同盟义务，他没有寻求与朝鲜对话，而是向其发出了"火与怒"的威胁。

　　然而金正恩显然也听到了其他的声音。比如，特朗普的前首席顾问班农（Steve Bannon）在离职前两天接受《美国展望》杂志采访时称，如果朝鲜冻结其核武项目、接受督察，他会支持美国撤走驻韩的3万名士兵。

　　如今班农虽然被解职，但安全专家怀特相信，特朗普的"美国优先"政策正中金正恩的下怀，因为该政策具有孤立主义色彩。他说，"美国会为了西柏林或者巴黎而牺牲纽约(专题)的冷战时代已经结束"，虽然撤走韩国驻军现在还没提上日程，但在10年、20年后完全有可能。

　　　以伊朗核谈判为榜样？

　　怀特认为，如果华盛顿真的要选择这样的政治交易，那么会给整个东北亚带来灾难性的后果。"新朝鲜战争的危险将增加，日、韩将想要成为核国家，而朝鲜将很可能会背弃达成的协议，继续其核武、导弹计划，这样如果美国向日、韩提供帮助，平壤就有能力进行抵御。"这位安全专家建议华盛顿，加强其在该地区的存在而不是减少。

　　美国驻联合国大使黑利在周一曾表示，朝鲜正在"乞求战争"。联合国的专家祖马赫（Andreas Zumach）则不同意这种看法。他对德国之声说，"我认为，朝鲜不是在求战争，朝鲜求的是华盛顿的认可。"

　　他表示，联合国的很多人都将伊朗和谈判看作是解决朝核问题的一个榜样。特朗普也应该仿效奥巴马当年，开启谈判之门。

　　通过法国(专题)国防部长帕尔丽（Florence Parly）的表态可以看出，世界其他地区的国家也希望朝核问题得到解决。她表示，面对金正恩政权，欧洲国家暴露在危险之下的可能增加得比预计的还要快。要求欧洲方面也更多致力于该问题的压力正在增加。