媒体：川普政府沉迷于谎言 对全球安全很危险

　　伊拉克战争以来，政府为重建美国信誉付出很多努力。但特朗普()会在几天内毁掉其所有成果。

　　英国广播公司(BBC)的记者笑着报道了白宫虚报唐纳德?特朗普(Donald Trump)就职典礼上观礼者规模的事。但他本应该哭的。我们正在目睹美国政府的公信力坍塌。

　　白宫兜售明显谎言的一幕，是美国民主制度的悲哀。但世界其他地区、特别是美国盟友，也应该心生恐惧。沉迷于“大谎言”的特朗普政府，对全球安全来说具有非常危险的含义。

　　正如英国独立电视新闻公司(ITN)驻华盛顿记者罗伯特?穆尔(Robert Moore)所说的：“如果白宫新闻说我们知道的事情明显是假的，我们为什么要在朝鲜()、俄罗斯()、（以及）打击‘’(ISIS)等问题上相信他？”这个问题不仅提的好，而且关系重大。

　　每届总统任期都会出现国际危机。鉴于这位新总统反复无常且咄咄逼人的性格，特朗普政府很可能特别容易招惹危机。当国际冲突一触即发时，美国传统上会——在联合国(UN)、甚至在战场上——向盟友寻求支持。但在特朗普时代，如果美国的盟友不再相信美国总统及其助理们会说的话，美国还能争取到支持吗？

　　没错，在2003年入侵伊拉克后未发现大规模杀伤性武器的事实，严重损害了人们对美国所发表的言论的信任。但美国多数盟友仍然愿意相信美国是错以假情报为依据、而不是故意说谎为发动战争制造理由。自从伊拉克战争以来，奥巴马政府为重建美国政府的信誉而付出了很多努力。

　　特朗普会在几天内破坏掉之前所有的成果。他的不诚实和迪克?切尼（Dick Cheney，小布什(George W Bush)的副总统）等昔日恶棍属于不同类型。有特朗普在，谎言会如此频繁出现、如此大言不惭，以至于成为无可争辩的话。

　　一些人可能会极力争辩，认为在就职典礼观众人数、与情报机构争执这类事上撒谎，只是无伤大雅的“小”谎言，未必会影响特朗普政府在战争与和平这种重大事情上的可信性。

　　这忽视了一个事实，即特朗普的政治生涯从一开始便充满了谎言。他就是以一个谎言为起点——巴拉克?奥巴马总统并非在美国出生——开始他的政治生涯的。

　　如果眼下特朗普政府毁掉了美国的信誉，将使俄罗斯和中国政府获得历史性的胜利。冷战不仅是关于经济或军事实力的战争，而且是关于真相的战争。苏联(Soviet Union)最终垮台，部分是因为它的政权明显建立在谎言上。

　　当今的俄罗斯采取了更复杂的欺骗形式。弗拉基米尔?(Vladimir Putin)的克里姆林宫心照不宣地声称，谁都会说谎和动手脚，白宫和克里姆林宫没有两样。俄罗斯以这种策略取得了一些进展。但该策略也存在明显局限。2014年克里姆林宫否认俄方武器击落飞经上空的马航(Malaysia Airlines)M17航班，却无法令人信服。结果就是俄罗斯遭到了更严厉的国际经济制裁。

　　但未来一旦发生国际危机，人们在寻求真相时，世界其他地区对特朗普领导的美国的不信任，或许不亚于对普京领导的俄罗斯的不信任。

　　让一位撒谎者入主白宫不仅对全球安全是一场灾难，而且对世界各地的民主事业也是一场灾难。迄今为止，俄罗斯、中国或者其他威权国家的异议人士还能为追求真理而展开孤独且危险的斗争，并以西方为例证明存在更好的方式。他们可能辩称，谎言不是常态，而且“真相将让我们自由”。但特朗普在就职演讲中没怎么提及“自由”一词。这位美国总统也显然对真相漠不关心。

　　如果无法指望特朗普政府来维护政治上正常的诚实标准，那世界还能指望谁？安格拉?默克尔(Angela Merkel)领导的德国政府孤掌难鸣。英国人可能过于渴望与美国签署贸易协议，从而会抓住一切机会与特朗普建立关系。实际上，英国首相特里萨?梅(Theresa May)本次访问华盛顿的时候真的很有可能热烈拥抱特朗普，从而让她本人和她的国家自降身份。

　　欧洲民主国家仍有可能会树立榜样，表明多数西方国家不会践行卑劣的特朗普主义。但保护真相——从而保护民主本身——的最大任务将由美国人承担。

　　媒体将需要坚强而勇敢。法律体系——真相在这个体系中仍然很重要——可能最终决定本届政府的命运。

　　从媒体到国会和法庭等美国机构已经在过去证明它们独立于白宫。它们即将经受历史上从未有过的考验。　　（英国《金融时报》专栏作家 吉迪恩?拉赫曼。译者/何黎）