日媒：历史证据对领土无作用 强者夺之(图)

　　在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地説强者夺之。

　　柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属于谁，其实不竟然。

　　柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正先生在其演讲中阐述:如果要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属于猴子的。

　　他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地説强者夺之。

　　并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛（英国称福克兰群岛）的归属打了3个月的战，由于阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。

　　柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状；中日之间的领土纷争已是众所週知，钓鱼岛（日本称钓鱼台）被日本控制，中国主张説该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。

　　柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里説的对：合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。