普京出卖了希腊？这套阴谋论的道理说得通吗

　　连篇累牍的阴谋论声称，俄罗斯总统普京向西方领导人做出了一些秘密的让步。最近的说法是，普京本来想帮助希腊退出欧元区，但在最后一刻改变了主意，又把希腊总理齐普拉斯推回了欧盟领导人冰冷的怀抱。

　　希腊《论坛报》(To Vima)本周早些时候报道，齐普拉斯曾请求普京提供100亿美元贷款，好让希腊重新启用德拉克马。如果重新引入本国货币，就需要有外汇储备作为担保，而希腊已经没有欧元了。报道称，俄罗斯提出了一个设想，即为一条穿越希腊的天然气管道的建设，预先支付50亿美元。这条管道是俄罗斯和希腊6月份决定建设的土耳其天然气管线(Turkish Stream)的一条支线。

　　《论坛报》在政界有可靠的消息来源，所以反对党新民主党的17名议员质询齐普拉斯报道是否属实。总理可能会否认报道，就像克里姆林宫周三所做的那样。普京发言人佩斯科夫对国际文传电讯社表示：“希腊领导层从未向俄罗斯求助”。不过，如果报道属实，倒是可以解答几个疑惑。

　　在最近接受采访时，希腊前财长瓦鲁法基斯表示，“财政部中有一个小团体，一个‘战斗内阁’，大约有五个人”，他们研究了希腊脱离欧元区的情形，但是没有做出实施该项方案的决定。7月10日，瓦鲁法基斯在英国《卫报》上撰文称，希腊并没有退出欧元区所需的资源：

　　“要想退出，我们就需要从头开始创造一种新货币。在被占领的伊拉克，推出新的纸币花了将近一年时间，大约20架波音747飞机、动员美军的强大力量、三家印刷公司，以及数百辆卡车。如果没有这样的支持，希腊脱离欧元区不啻于提前逾18个月宣布巨额货币贬值：导致人们抛售在希腊持有的所有资产，并通过一切手段将资金转移到境外。”

　　这种支持只能从有限几个国家那里取得，尤其是俄罗斯和中国。中国不愿帮助希腊退出，中国外交部发言人曾表示，中国愿意看到希腊留在欧元区，中方相信欧元区能够妥善解决希腊债务问题；而俄罗斯似乎更欢迎希腊退出，5月，俄罗斯财政部副部长谢尔盖表示，希腊可以加入金砖国家行列，这个组织新成立的开发银行可以帮忙提供贷款。

　　齐普拉斯在7月6日与普京进行电话会谈或许正是因为如此。在那之前一天，希腊民众刚刚以压倒性的票数否决了该国的债权方提出的有条件救助方案。俄罗斯方面提供的关于这次电话交谈的消息，只是说双方讨论了投票结果，“以及进一步发展俄希两国合作的一些相关事宜”。

　　齐普拉斯打电话或许只是为了壮壮声势，让债权人以为他还有别的选项，好在谈判中处在更有利的地位。如果事实的确如此，那么他虚张声势的做法起到了效果，不过效果不如预期那么好。7月8日，欧洲理事会主席图斯克告诉齐普拉斯：“要从朋友那里寻求帮助，而不是从敌人那里，何况他们帮不到你。”图斯克似乎在暗示，齐普拉斯曾寻求普京的帮助。

　　不过图斯克至少搞错了一件事，那就是俄罗斯可以轻而易举地拿出《论坛报》声称的、如果希腊换用德拉克马所需要的100亿美元资金。尽避油价下跌让俄罗斯承受痛苦，但该国仍有超过3600亿美元的外汇储备。然而，普京并没有提供帮助。

　　曾担任俄罗斯驻希腊外交官的鲍诺夫表示，普京得不到什么好处：支持希腊并不能确保希腊对经济制裁投反对票，尤其是因为齐普拉斯政府并不稳固，而且也无法确保让俄罗斯取得什么有利可图的资产。然而，著名金融博客Zero Hedge认为，普京没有支持希腊，一定是因为向德国总理默克尔做出了让步：

　　默克尔突然欠了普京一大笔人情债——因为普京背叛了希腊的‘马克思主义者’，欧元区才能以现在的形式继续存在。现在的问题就是，普京让希腊政府失望，想要换来的是什么——希腊政府的命运可是掌握在这个前克格勃间谍手里。

　　这种暗中勾结的说法，让人想起了乌克兰人的一种担忧，即美国在普京面前出卖了他们，以此换取普京对美伊达成协议给予支持。延续同一种可疑的逻辑，对希腊采取不干涉的态度，可能是同一笔交易的欧洲部分，从而让普京可以在西方对手的默许下，让乌克兰冲突陷于僵持。

　　这套理论或许有些牵强。但普京的行为，无论是对伊朗谈判还是对希腊危机，清晰地显示出他并不是疯狂的独裁者。他在极力向西方领导人传达，他是一个负责任的角色，只有在他认为属于本国势力范围的区域里才会咄咄逼人。他并没有明确地要求得到回报，只是请求在他试图颠覆乌克兰时，睁一只眼闭一只眼，同时与反俄的乌克兰领导人保持一定距离。西方对乌克兰危机的回应，将会让我们了解，这些阴谋论是否有几分道理。